PROCURADURIA DE MICHOACAN ENCUBRE A AUTORES DE LA MASACRE DE CUITZEO: IGNACIO MENDOZA

—.Todo pare indicar que muy pronto saldrá libre el ex edil de Alvaro Obregón, ya que la autoridad no cuenta con los testigos de cargo se dieron a la fuga y si no hay cargos no hay delitos—.

Raúl PUENTE-MORALES—.

El presidente municipal de Álvaro Obregón, Juan Carlos Arreygue Núñez y su obogado defensor, obtuvieron un amparo ante un juzgado federal, en contra de los actos que lo vinculan como autor intelectual del asesinato de diez hombres ejecutados y después incinerados, amparo que ordena al juez responsable de su proceso, revisar de nueva cuenta las pruebas mediante las cuales determinó la culpabilidad de Arreygue, lo anterior en rueda de prensa donde Ignacio Mendoza y el presidente del Partido del Trabajo, Reginaldo Sandoval Flores.

El abogado Mendoza, acusó una serie de irregularidades durante el proceso, entre las cuales, destacó dos pruebas de radiozonato de sodio y absorción atómica que no aparecen en el expediente, luego de dos instancias en que fue ratificado el “auto de vinculación” promovido por la Procuraduría General de Justicia del Estado, en contra del ex presidente de Alvaro Obregón, señaló que recurrió a una tercera instancia, la cual revisó las pruebas presentadas por la defensa, que consisten en videos de las actuaciones mediante las cuales se realizaron las investigaciones del caso, videos de las declaraciones de por lo menos tres agentes vinculados al mismo, así como parte de las pruebas con las que el juez de la causa concluyó suficientes para determinar la culpabilidad del ex edil.

La resolución del amparo que también se hace extensivo en favor de los policías municipales que fueron acusados del crimen, cita: “la justicia de la unión ampara y protege a Juan Carlos Arreygue Núñez, Víctor Hugo González Espinoza, Humberto Sosa Nava Alvarado y Isaid Reynaldo Rosales Medrano, contra la resolución de ocho de septiembre de dos mil dieciséis”, la cual significa, “que el juez federal le está diciendo al magistrado -Alejandro González, que ratificó la sentencia contra el edil en segunda instancia-: deja insuficiente tu resolución, vuelve a dictar otra, donde fundada y motivadamente nos expliques por qué determinas que es razonable que los vincularan”,Iván Martínez, también abogado del edil.

El abogado, acusó una serie de irregularidades durante el proceso, entre las cuales, destacó dos pruebas de radiozonato de sodio y absorción atómica que no aparecen en el expediente, correspondientes a dos agentes de la Policía Ministerial que en inicio fueron presentados como imputados en el caso.

Temas Relacionados